Test Garmin/Magellan

Sensitivitet

Bakgrunn

Det er mye diskusjon om hvilken GPS som er mest følsom, er det Garmin eller Magellan. For å summere opp raskt; Garmin brukere mener Garmin er best, mens Magellan brukere mener Magellan er best. Det er vanskelig å måle fordi oppførselen til mottagerne er så kompleks, og det er mange ting som påvirker resultatet. En viktig parameter her er selvfølgelig antennen. For sammenligningen mellom GpsMap 76S og Magellan Meridian er det enkelt for begge bruker helix-antenne. Så skulle man tro at den som har best følsomhet er den beste med en anntagelse av at den GPS som har best følsomhet er den beste. Men slik er det ikke. En for følsom antenne vil være mer følsom for reflekser og dermed gi feilmålinger. Så hva vi kan og bør måle er hvordan GPSene oppfører seg ute i naturen

Gjennomføring

En Garmin GpsMap 76Sog en Magellan Merridian Gold ble spent fast til hver sin rem på en ryggsekk. Begge ble satt til å logge NMEA, og en PC logget kontinuerlig gjennom turen.

Turen ble gjennomført av Magne Brenås (tv) og Otto Milvang (th) den 15. mars 2003. Planen var å finne noen dype kløfter i Østmarka, og så logge når gpsene mistet fix. Dette viste seg å være vanskelig fordi det var dyp snø i kløftene og fordi begge Gpsene var svært så stabile. Under hele turen mistet Garmin fix 8 ganger, alle ganger mindre avbrudd, mens Magellan mistet fix en gang, men da var den til gjengjel borte i mer enn 5 min.

I åpent terreng viste begge Gpsene greit hvor vi var, blå=veien vi fulgte, grønn=Garmin, rød=Magellan:

I tett terreng hadde Magellan en tendens til å vise feil. Fra Østmarkkapellet gikk vi vestover og valgte en skiløpe som ligger godt nede i en dal. Da fikk Magellan store problemer. Etter å ha avveket mer og mer mistet den til slutt fix. Vi ser at også ved rundvann viser Magellan noen meter feil. Litt vest for Rundvann gikk vi feil, og etter noen meter snudde vi og tok riktig sti. Garmin logger dette riktig, mens Magellan for det første viser hendelsen på feil sted, og deretter viser ulikt spor inn og ut av denne avstikkeren.

Garmin mistet også fix, men bare korte perioder. Den gule ringen viser et sted hvor Garmin mistet fix. Vest for dette punktet hadde vi gått flere hundre meter gjennom ganske tett skog, og her følger ikke Magellan helt godt med.

Konklusjon

I terreng viser Garmin 76S posisjoner mer korrekt enn Magellan. Garmin velger å vise at den mister fix hvis forholdene blir for dårlige, mens Magellan heller viser en feil posisjon enn å vise at den mister fix. Lignende tester er også gjennomført på http://home.sprynet.com/~searching_ut/

Kommentarer

Det sies om Garmin at den lett mister fix i tett skog. Dette er nok sant om GPSen holdes i lommen eller andre steder den blir delvis tildekket. Det som man skal huske på er at Garmin har som standardverdi å gi alarm når man mister fix, mens Magellan har som standardverdi å ikke gi alarm når man mister fix. Ser man på tracelog fra Garmin vil man se hull der Garmin har mistet fix, mens Magellan bare trekker trackloggen fra punkt til punkt uten at brudd i loggen vises. Disse to egenskapene er med på gi inntrykk av at Garmin mister fix så mye lettere enn Magellan.

GpsMap 76S har mulighet for påkobling av ekstern antenne, noe som vil øke følsomheten betraktlig. Meridian Platinum har ingen tilkobling for ekstern antenne.

Meny

Hovedside
Spesifikasjoner
Navigasjon
Nøyaktighetstester
Følsomhetstester
Karttester.
Annet